06.10
Вопрос #10661
Консультации по уголовному делу
Автор:
маргарита,
Город: Брянск / обл Брянская,
06.10.2016 16:51:58
Суть вопроса:
Человек под следствием по ст 158 ч 2 ущерб 10000р не возместил, до этого он сидел за грабеж. Следователь предлагает особый порядок, стоит ли соглашаться на особый порядок и на какое решение суда расчитывать?
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
06.10.2016 22:51
Здравствуйте.
Если обвиняемый признает свою вину в совершении кражи, то особы порядок желательно брать, наказание будет не более 2/3 от максимального.
Если обвиняемый признает свою вину в совершении кражи, то особы порядок желательно брать, наказание будет не более 2/3 от максимального.
07.10.2016 12:53
Добрый день Маргарита! На наш взгляд стоит соглашаться на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. т.к. максимальное наказание сократиться на 1/3. Вид и размер наказания зависит от предыдущего наказания за грабеж. Если оно погашено то наказание может быть назначено по ч.2 ст.158 УК РФ с учетом особого порядка, на наш взгляд возможна условная мера наказания не связанная с лишением свободы.
07.10.2016 14:43
Здравствуйте.
Для полноты ответа нужно смотреть все документы. Так как особый порядок, по определенным требования назначается. Вы какие документы получили на руки?
Для полноты ответа нужно смотреть все документы. Так как особый порядок, по определенным требования назначается. Вы какие документы получили на руки?
08.10.2016 21:30
В данном случае, воспользоваться тем или иным предложением, необходимо знать не только саму ситуацию, позицию следствия, а так же характеризующие данные лица, которого обвиняют в совершении преступления. Да, также необходимо знать и позицию потерпевшего, поскольку его мнение имеет значение. При совокупности всей информации можно будет ответить на Ваш вопрос. Более подробно по т.8(953)291-12-95.
Другие вопросы:
#68428
25.04.2024 (08:47)
Возможно ли избежать ареста?
Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.
#68409
16.04.2024 (14:22)
платный250 р.
Кто это может быть и какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Какой наилучший вариант действий с моей стороны?
Такая ситуация. Всё начиналось постепенно, с дверных звонков, примерно с декабря месяца. Каждые две недели в один день кто-то звонил в дверь. Я тогда не особо придала этому значения. Но в последнее время эти звонки увеличились, и не только звонки, но и сильные удары по двери, которые были сегодня ночью. Последний звонок в дверь был совершён недели две назад. После звонка ушли быстро, так как я не ответила.
Потом через минут 15 смотрю в окно, а там стоит мужчина в чёрной одежде и чёрных очках, и выглядывает моё окно прямо в упор. После как я подошла он взгляд отвёл. И вот сегодня эти удары. Я не знаю связан ли он с этим или нет, но это вряд ли случайность. Я вызывала полицию, но к этому времени уже ушли, потому что ударов по двери было немного, хоть и сильные. Какой самый наилучший вариант действий с моей стороны?
#68400
12.04.2024 (16:06)
Как взыскать деньги с человека?
Жулик обвиняется по след. статьям ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.160 ч.1; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.г; ст.158 ч.3 п.п.в,г УК РФ
Жулик оформил на меня кредит через мой кредит и перевёл себе деньги. 370 000 руб, разные дни.
Уголовное дело уже передано в суд. Жду назначения судебного заседания. Жулик не работает, следовательно взыскать с него нет смысла.
Если его признают виновным, достаточно ли приговора суда для признания кредитного договора недействительным? Или нет смысла, пусть его садят?