21.04
Вопрос #26840
Законность в УК РФ
Автор:
Грабекин Константин Анатольевич ,
Город: Якутск / Респ Саха /Якутия/,
21.04.2018 04:12:54
Суть вопроса:
Здравствуйте уважаемые юристы у меня сомнения в законности при предьявлении обвинения прошу Вас помоч разобраться.
Суть вопроса такая : Сижу на ИВСе и следователь шлет мне Извещение где указывается что, -
В соответствиис ч.2 ст.171 УПК РФ. сообщяючто 01.21.11г.по уголовному делу N°тако то Вам будет предьявлено обвинение по Ст. такой то одновременно разьясняю, что в соответствии со ст. 50 УПК РФ Вы вправе пригласить защитника.
Данное решение может быть обжаловано Вами руководителю СУСК РОССИИ или прокурору г. Н. или городской Суд.в порядке установленной главой 16 УПК РФ.
Суть вопроса такая : Сижу на ИВСе и следователь шлет мне Извещение где указывается что, -
В соответствиис ч.2 ст.171 УПК РФ. сообщяючто 01.21.11г.по уголовному делу N°тако то Вам будет предьявлено обвинение по Ст. такой то одновременно разьясняю, что в соответствии со ст. 50 УПК РФ Вы вправе пригласить защитника.
Данное решение может быть обжаловано Вами руководителю СУСК РОССИИ или прокурору г. Н. или городской Суд.в порядке установленной главой 16 УПК РФ.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.04.2018 08:45
Дело в том что суть токова ; при применении извещения следователем он должен в уведомлении указать ст.172 УПК РФ где данная статья оговаривает правила процедуры извещения подозреваемого и правила процедуры ознакомления подозреваемого со своими конституционными правами и порядок защиты своих прав и их защиты и обжалования
21.04.2018 17:20
Здравствуйте! Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле. Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 УПК РФ .
В соответствии с частью 3 статьи 172 УПК РФ обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.
Статья 171 УПК РФ определяет порядок привлечения в качестве обвиняемого, а статья 172 УПК РФ , определяет порядок предъявления обвинения.
Таким образом, предъявление обвинения следователь обязан проводить с соблюдением требований статьи 172 УПК РФ .
В соответствии с частью 3 статьи 172 УПК РФ обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.
Статья 171 УПК РФ определяет порядок привлечения в качестве обвиняемого, а статья 172 УПК РФ , определяет порядок предъявления обвинения.
Таким образом, предъявление обвинения следователь обязан проводить с соблюдением требований статьи 172 УПК РФ .
Другие вопросы:
#68510
23.05.2024 (17:27)
Условно досрочное освобождение
Здравствуйте. Я был осужден по ст 161 часть 1, приговор 2 года принудительных работ. Затем 22 декабря прошлого года по ошибке сотрудников, которые не вручили мне предписание для отбывания наказания в исправленном центре, я был помещен в СИЗО, где провел 70 суток и был выпущен судом для отбывания наказания в исправительном центре, где и нахожусь по сей день. Вопрос как засчитывается моё нахождение в СИЗО, день за два? И когда я могу подать на УДО, через сколько дней? В исправительном центре нахожусь с 1 марта, нужно ли для подачи на УДО пробыть здесь не менее полугода, или с учётом пребывания в СИЗО можно подать ходатайство раньше? За ранее спасибо за ответ.
#68471
10.05.2024 (12:56)
Психологические консультации без образования
Что может грозить человеку, если он дает психологические консультации без образования? Он не обманывает, что его нету. Просто самоучка
#68469
09.05.2024 (09:27)
Как отменить приговор?
Добрый день. Если коротко.Суд вынес приговор в особом порядке. Сейчас осознаю, что приговор несправедливый да и в следствии было все не совсем так как я говорил, меня никто не хотел слушать. Под давлением адвоката по назначению признал вину ( чтобы много не дали ) 158. Часть 1 , ранее не судим, подписал обвинительное заключение, получается как было выгодно следователю а адвокат прикрывал это всё. Можно ли по причине сговора адвоката и следователя отменить приговор в особом порядке, какие надо найти ошибки в деле чтобы дело отправили на новое рассмотрение?